殺人ロボットに道を開く。政府は殺戮の権限を拡大しつつある

2022-12-18

off-guardian.orgより

良い政府の目的は、国民の生命と自由を守ることである。残念ながら、私たちは良い政府の理想とは正反対の方向に進んでしまったので、この難破船を償還する方法を見出すのは難しい。

日ごとに悪化している。

例えば、市民的自由を求める団体や懸念する市民からの反発にもかかわらず、2022年11月29日、サンフランシスコの管理委員会は、警察が緊急事態に使用するためにロボットに殺傷武器を持たせることを認める議案を8対3で可決した。

こうして、滑り台が始まる。

サンフランシスコ警察の方針案によると、"ロボットは、一般市民や警官の命が失われる危険が差し迫り、SFPDが利用できる他の武力行使の選択肢を上回る場合にのみ、殺傷力の選択肢として使用される "とある。

しかし、調査ジャーナリストのサム・ビドルが指摘するように、これは「ほぼすべての安全保障機関が、驚くべき新しい力を国民に信頼させるために言うこと」である。緊急時にしか使わないが、何が緊急かを決めるのは我々だ "と。

SFPDの方針に対する土壇場の修正は、殺傷力のオプションとしてロボットを配備する決定権を、高位の警官に限定し、代替の力またはデエスカレーション戦術を用いた後、またはそれらの代替手段で容疑者を制圧できないと結論づけた後にのみ、配備するというものだ。

つまり、警察は、遠隔操作のロボットを使って、免罪符のように殺人を行う権限を持つようになったのです。

これらのロボットは、連邦政府の補助金や軍用余剰品プログラムを通じて地元警察が入手することが多いが、メイベリー式の地域警察から人工知能、監視、軍事化が支配するテクノロジー主導型の法執行への最後の転換点を告げるものである。

最後の手段としての殺人ロボットが、SWATチームと同じくらい一般的になるのは時間の問題だ。

テロとの戦いや、人質など稀にしか発生しないが極めて危険な犯罪状況に対処するために必要不可欠なツールであると正当化されることが多いSWATチームは、1960年代にカリフォルニアで初めて登場したが、連邦政府の多額の援助と国防総省の軍余剰品リサイクルプログラムにより、軍備、武器、訓練が地元警察に無料または大幅値引きで譲渡されていることが大きな要因となって、今では地元警察活動の本質をなす存在になっている。

考えてみてほしい。1980年、米国ではSWATチームによる襲撃がおよそ3,000件あった。2014年には、その数は年間8万件以上のSWATチームによる襲撃に拡大した。SWATチームの普及と、警察機関のSWAT導入への意欲を考えると、今では12万件以上になっていると思われます。

今日、SWATチームがない地域はほとんどない。

SWATチームは、もはや殺傷能力のある状況だけに限定されるものではなく、比較的日常的な警察業務に配備されることが多くなり、1日に5回も出動するSWATチームもあるそうだ。メリーランド州だけで、8200のSWATミッションのうち92%が捜査令状や逮捕状の執行に使われた。

例えば、ボルチモアとダラスの警察は、ポーカーゲームの摘発のためにSWATチームを派遣している。

コネチカットのSWATチームが、未成年に酒を提供した疑いのあるバーに押しかけました。

アリゾナ州では、SWATチームが闘鶏場疑惑の解消に使用されました。

アトランタのSWATチームは、違法な音楽著作権侵害に関与しているのではないかという懸念から、音楽スタジオを急襲しました。

ミネソタ州のSWATチームは、真夜中に間違った家に突入し、幼い子ども3人に手錠をかけ、母親に銃を突きつけて床に押さえつけ、家族の犬を撃ち、その間に「手錠をかけられた子どもたちに、死んだペットと血だらけのペットの死骸の横に1時間以上も座らせる」ことを強要したのです。

カリフォルニアのSWATチームは、装甲したレンコ・ベアキャットをロジャー・セラートの庭に乗り入れ、フェイスマスクをつけた準軍事部隊で家を囲み、火をつける閃光手榴弾を投げ込み、短パン一枚で丸腰のセラートが窓に現れると、ライフルで押さえつけました。セラトは炎に包まれた家の中に閉じ込められ、窒息死した。信じられないことに、この4人の父親は何も悪いことはしていない。SWATは彼を銃撃事件の関係者と誤認したのだ。

このような事件は氷山の一角に過ぎない。

全米でSWATが投入されたのは、怒った犬、家庭内紛争、蘭農家の不正書類、軽犯罪の大麻所持など、驚くほどつまらない非暴力犯罪行為や単なる地域社会の迷惑行為であった。

このような捜査がますます頻繁に行われるようになったのは、警察が高度な軍事機器や武器の購入を正当化し、その頻繁な使用を合理化する「メイク・ワーク」哲学のおかげといえるだろう。

SWATは元々、極めて繊細で危険な状況を打開するための専門部隊である(この言葉は、地方警察に武装したロボットを加えることを正当化するために使われている言葉とほとんど同じである)。そのため、令状発行などの日常的な警察業務に使用することは想定されていない。

しかし、準軍事組織の役割が拡大し、非暴力的な容疑者を対象とした平凡な警察業務に関与するようになると、SWAT部隊の存在だけで、警察と市民のやりとりに、従来の文官による対応にはなかったレベルの危険と暴力が実際に注入されているのである。

実際、プリンストン大学の研究では、警察とSWATチームの軍事化は、「警官の安全や暴力犯罪の減少という点で、検出可能な利益をもたらさない」と結論づけている。この研究は、軍事化された力の使用と結果に関する最初の体系的分析であり、"警察の軍事化は、暴力犯罪の割合を減らさず、暴行や殺害された警官の数を変えない "ことを明らかにする。

言い換えれば、戦士の警官は、私たちや彼ら自身をより安全にしていないのです。

アメリカ人が警察との衝突で死ぬ確率は、テロリストに殺される確率の8倍にもなっているのだ。

ある記者が正しく結論づけたように、問題なのは

しかし、そのような危険な状況ではなく、当局が無害な状況であっても、まるで戦場にいるかのように対応することを選択したのです。


そのシナリオに殺人ロボットが加わった。

アメリカ市民に対して殺傷力を行使できる武装した軍用ロボットが、SWATチームと同じように一般的になり、殺傷力が高まるまでどれくらいの時間がかかるでしょうか?

同様に、間違いが起こり、技術がハッキングされたり、おかしくなったり、誤った情報に基づいてロボットが配備され、罪のない人々が戦死するまでにどのくらいかかるでしょうか?

そして、不正な殺人ロボットに対して誰が責任と義務を負うのでしょうか?資格免責を盾に公務員の不正行為に対する責任を回避してきた政府の実績を考えれば、ここでもフリーパスが通用する可能性は十分にある。

人工知能、監視、殺傷武器を備えた自律型ロボットSWATチームからアメリカ人を守るための連邦政府の規制やガイドラインがないため、「われわれ国民」は無防備なままになっているのだ。

ターミネーターが2029年までに配備されると想定した自律型ロボットの暗殺者たちが、急速に増えてきているのだ。

もしこの殺人ロボットが、国防総省の1033リサイクルプログラムの一環として地方警察に配備され、アメリカを戦場にしている軍用兵器と同じ軌跡をたどるなら、警察と一般市民との交流における第一線の防衛手段となるのは時間の問題だろう。

ロボット産業界では、汎用ロボットが「市民の権利を侵害したり、他人を脅したり、傷つけたり、威嚇したりするために使われる」可能性があるとして、兵器化しないよう警告する声もある。

しかし、もうすでに手遅れかもしれない。

サム・ビドルが『The Intercept』に寄稿しているように。

ハイテク玩具と同じように、先端技術の誘惑は、警察がどんな制度的なガードレールを敷いていようと、それを超えてしまうかもしれないのだ。


全国には何千台もの警察ロボットがあり、その数は飛躍的に増加しています。これらのロボットを殺人ロボットに変えるには、武器やプログラミングの面でそれほど時間はかからないだろうし、そうなりつつある。

警察が初めてロボットを殺傷兵器として使用したのは2016年で、5人の警察官を射殺したスナイパーを殺害するために爆発物とともに投入された。

このシナリオは、殺人ロボットを殺傷兵器の武器庫に加えようと躍起になっている警察当局によって、繰り返し持ち出されてきた。しかし、『Army Of None』の著者であるPaul Scharreは、次のように述べている。Autonomous Weapons And The Future Of War)の著者であるポール・シャールも認めているように、ロボットを使って殺傷力を与えるか、警察官を危険にさらすかという2つの選択肢しかないようなシナリオは、誤った選択をさせ、非殺傷性の選択肢を一切考慮させないことになるのです。

ビドルは次のように結論付けている。

ある技術が実現可能で許可されると、その技術は長引く傾向がある。ドローンや地雷探知機付きトラック、スティングレイが中東の戦場からアメリカの街に流れ着いたように、殺人ロボットは100万分の1の緊急事態にしか使われないという警察批判は、歴史的に裏付けられないのです。ジョージ・フロイドのデモで頻繁に起こったように、元々戦争用に開発された技術が、憲法で保護された言論に対して使われた例は、最近でもたくさんあるのだ。


かつて考えられなかったことに対する文化的、法的、政治的抵抗が徐々に解体されていく様を、ロボット兵器管理国際委員会のリズ・オサリバン氏は「軍国主義を正常化するためによく実行された脚本」と表現している。

茹で蛙の例えの繰り返しだが、軍国主義や反対意見の弾圧以上のことが起きているのだ。

殺人ロボットをめぐるこの議論には、見過ごすことのできない哲学的な裏付けがある。それは、政府が市民を殺す権限を拡大することである。

政府は、米国民の生命、自由、幸福の追求に対する不可侵の権利を保護するために設立されましたが、ディープステートは、生命と自由に対する主張を剥奪するために懸命に働いています。一方、幸福は下らない追求や娯楽見世物、政治サーカスに見出すことができると説得しようとしているのです。

まず撃ってから質問する軍国主義的な警察、SWATチームの襲撃、ノーノックの襲撃、死刑、ドローンによる標的攻撃、囚人や無防備なコミュニティに対する陰惨な秘密実験、大量破壊兵器、終わりなき戦争などを通じて、殺す力を主張し、政府は「我々国民」を絶対権力追求のための巻き添えとみなすようになってきたのである。

私が拙著『バトルフィールド・アメリカ』で明らかにしているように。アメリカ国民に対する戦争』や、そのフィクションである『エリック・ブレア・ダイアリー』で明らかにしているように、私たちは危険な岐路に立たされているのである。

私たちの生命が危険にさらされているだけではない。私たちの人間性そのものが危機にさらされているのだ。


https://off-guardian.org/2022/12/07/make-way-for-the-killer-robots-the-government-is-expanding-its-power-to-kill/

このサイトは独立したサイトでありいかなる企業とも提携していません。完全に自己資金により運営されています。 もしあなたがこのサイトの記事を良いとお考えでしたら、是非ともサポートをお願い致します。どんなに少額のサポートでも活動には有益です。 以下のリンクから、クレジットカードあるいはアマゾンペイ(コンビニ購入可能)、ペイパルでも支払い可能なサポート送金システムがあります。勿論個人情報の記載は不要です。 https://doneru.jp/AK-system
1344 : PV
コメントを投稿
お名前
タイトル
コメント
※管理者の承認後表示されます(一度書き込むと変更できませんのでご注意ください)

コメント一覧