ディープステートによるフェイクニュース： 政府のスピンドクターがニュースサイクルをコントロールする

off-guardian.orgより

さて、今回はフェイクニュースについてお話ししましょう。

フェイクニュースとは、ツイッターやフェイスブック、そして想像力のある人なら誰でも知っているような、タブロイド紙を賑わすようなネタであり、「ニュース」とは言い難いものである。これらの記事は、滑稽なもの、明らかにクリックを誘うものから、風刺的なもの、政治的に操作するものまで、さまざまなものがある。

インターネットにアクセスできる良識のある人なら、基本的な調査をすれば、これらのストーリーの真実と嘘を見分けることができるはずです。このような話が盛んになるのは、一般大衆の騙されやすさ、怠慢さ、メディアに対する無教養に負うところが大きい。

さらに、フェイクニュースの最大の伝播者である米国政府によって流される、より悪質なニュースもある。

フェイクニュースをめぐる政府と企業メディアの周到な調整による興奮の中で、政府自身がプロパガンダ主導のフェイクニュースを制作、植え付け、販売する役割を担っていることについては、あまり耳にしないだろう。

なぜか？

なぜなら、権力者たちは、私たちが政府のメッセージや主流メディアの共犯者である企業に対して懐疑的になることを望んでいないからです。権力者は、私たちがネット上でどのような情報を消化するかについて、もっと目を肥やすことを望んでいるわけではありません。ただ、独立系やオルタナティブなニュースソースを警戒しながらも、彼らや彼らの会社の同僚が私たちのためにニュースを吟味してくれることを信じてほしいのです。

実際、近年、フェイスブックとグーグルは、あからさまな虚偽、スパム、クリックボーイを排除するために、インターネット上の真実の裁定者を自任している。

これは、政府と結託していることで知られる企業による全面的な検閲の危険な前例となるだけでなく、私たちが本当に話すべきことから注意をそらす巧妙な手口でもある。政府が危険なほど制御不能になり、政府のプロパガンダに対する防波堤として機能すべきいわゆる主流ニュースメディアが、代わりに世界最大の企業、米国政府の言いなりになっているという事実である。

ボブ・ウッドワードとともにウォーターゲート事件の真相を暴いたベテランジャーナリスト、カール・バーンスタインは、1977年の『ローリング・ストーン』誌上で、「CIAとメディア」という壮大な記事を発表しています：



バーンスタインが言う「モッキンバード作戦」とは、1950年代に始まったCIAのキャンペーンで、25以上の主要新聞社や通信社の記者に情報報告を植え付け、その記者が政府のプロパガンダを聞かされているという事実に気づかない国民に向けて情報を流布させるというものである。

バーンスタインが示すように、メディアのメンバーも監視国家の延長として機能し、レポーターが実際にCIAの任務を遂行した例もある。

CBS、ニューヨークタイムズ、タイム誌の幹部も、CIAと緊密に連携してニュースを吟味していた。バーンスタインは、"CIAに協力した他の組織には、アメリカン放送会社、ナショナル放送会社、AP通信社、United Press International、ロイター、ハースト新聞社、スクリプスハワード、ニューズウィーク誌、相互放送システム、マイアミヘラルド、旧サタデーイブニングポストとニューヨークヘラルドトリビューンなどがあります "と書いています。

実際、1964年8月、ワシントン・ポスト紙やニューヨーク・タイムズ紙を含む全米の主要新聞は、北ベトナムがトンキン湾でアメリカの駆逐艦に対する第二次攻撃を開始したというリンドン・ジョンソンの主張に同調した。しかし、そのような攻撃は行われておらず、被害は拡大した。ジェフ・コーエンとノーマン・ソロモンが『Fairness and Accuracy in Reporting』で報告しているように、「公式の主張を絶対的な真実として報道することで、アメリカのジャーナリズムは血生臭いベトナム戦争の門を開いた」のです。

大量破壊兵器の存在を裏付ける信頼できるデータがないにもかかわらず、主流メディアはイラクに対する戦争の太鼓を鳴らすというバンドワゴンに飛び乗った。ロサンゼルス・タイムズのコラムニスト、ロビン・アブキャリアンは言う。「政府は......その巨大な威勢のいい発言力を使って、監視団を蒸し返した。多くの人は、政権内部へのアクセスに騙され、政府の協調的なレトリックの鼓動に影響を受けやすくなった」。

イラク侵攻の根拠となる政府見解に異議を唱えた唯一の通信社、ナイト・リダーのワシントン支局長、ジョン・ウォルコットは、メディアが簡単に受け入れられてしまう理由として、「あまりにも多くのジャーナリストが、非常に有名なジャーナリストも含めて、支配階級の一員となるために独立性を放棄してしまったから」と指摘する。ジャーナリズムとは、標語にあるように、権力に真実を語ることであって、権力を振り回すことではない。"

当時もそうであったなら、現在もそうであることは間違いない。ただ、分類を変え、名前を変え、政府の秘密主義、難解さ、スピンによって何重にも隠されている。

ワシントンポスト紙は、「アメリカ政府はいかにしてあなたの考えをコントロールしようとしているか」という記事の中で、「政府機関は歴史的に、国民に情報を提供することと宣伝することの間の曖昧な境界線を越えることを習慣としてきた」と指摘しています。

したがって、冷戦、ベトナム戦争、湾岸戦争、絶対的な捏造に基づく政府のイラク侵攻、ロシア・ウクライナ戦争、あるいは現在進行中の政府の対テロ戦争、プライバシー、内部告発者について語るにせよ、それは一つの企業機械（企業が支配する政府）が作り出し、さらに別の企業機械（企業が支配するメディア）を通じて米国民に与えるプロパガンダによって推進されているのです。

「人類史上初めて、世界の認識を操作するための協調的な戦略が存在する。マスメディアはその従順な助手として、それに抵抗することも暴露することもできないでいる」と調査ジャーナリスト、ニック・デイヴィスは書いている。"この機械が簡単に仕事をこなせるようになったのは、今やニュース制作を苦しめている、忍び寄る構造的な弱点を反映している"

しかし、ちょっと待ってください。

もし、マスメディア（主流メディア、企業メディア、エスタブリッシュメントメディア）が単に与えられたものを繰り返すだけだとしたら、このプロパガンダを担当する政府内の黒幕は誰なのか？

デイヴィスはこう説明する：



ジャーナリズムに見せかけたプロパガンダの利用は、ジャーナリストのジョン・ピルガーが言うところの "見えない政府...我が国の真の支配力 "である。

明らかに、私たちにはもはや「第4の権力」がない。

私たちが受け取る「ニュース」が、政府のエージェントによって日常的に製造、操作、注文されたものである以上。

6つの企業がアメリカのメディアの90％を支配しているのだから。

デイヴィスが嘆くように、「そうでなければ真実を暴くことができたかもしれない報道機関が、それ自体が虐待の一部であり、だから沈黙を守り、誤報のコミカルなパロディに耽り、まるでビクトリア朝の乳母が路上での事故から子供の目を隠すように、読者から新たなスキャンダルを隠している」場合は別です。

そして、私の著書『バトルフィールド・アメリカ』で明らかにしているように、そうではありません： 私の著書『バトルフィールド・アメリカ：アメリカ国民に対する戦争』やそのフィクションである『エリック・ブレア・ダイアリー』で明らかにしているように、メディアがアメリカ政府によって作られた偽りの現実を宣伝する存在になってしまっているのです。

グレン・グリーンウォルドが指摘するように、「プロパガンダという言葉はメロドラマ的で大げさに聞こえるが、恐怖心からか、キャリア主義からか、信念からか、政府の誤った主張を無批判に復唱して事実として報道したり、選ばれた議員を王族にしかできないような尊敬の念で扱う報道は、他のいかなる機能にも従事していると正確に表現できない」。

では、私たちはどうすればいいのでしょうか？

私たちは何をすべきなのでしょうか、あるいは何ができるのでしょうか。

最後に、ジョン・ピルジャーの警告と助言の言葉を紹介しよう：



https://off-guardian.org/2023/04/08/fake-news-curated-by-the-deep-state-government-spin-doctors-control-the-news-cycle/

関連記事

コメントを投稿
お名前
タイトル
コメント
	※管理者の承認後表示されます（一度書き込むと変更できませんのでご注意ください）

コメント一覧