ダグ・ケイシー、世界経済フォーラムの「人類のための計画」と「次に来るもの」を語る

internationalman.comより

国際人。世界経済フォーラム（WEF）は、その使命を "官民協力のための国際機関" と表現しています。

あなたはWEFとその権力をどのようにお考えですか？

ダグ・ケイシー：「官民協力のための国際組織」は、経済ファシズムのコードフレーズだ。つまり、国家の政治権力と企業の経済権力が手を携えて融合しているのである。

WEFのようなNGO、研究所、シンクタンクが近年急増している。彼らはほとんどすべて生産的な社会に対する破壊的な寄生虫だ。

そのほとんどが、左翼的、国家主義的、集団主義的な方向性を持っている。彼らは通常、知識人や学者によって構成され、非課税の財団によって資金を供給され、通常は「遺産」を残すことに関心のある高齢の善人によって設立される。

WEFは、この種の団体の中で最も成功している。1971年、クラウス・シュワブ氏は、単に寄付を募って知識人を集め、権威あるように見せるのではなく、富裕層や権力者が他の支配者層と意見を交わすためのクラブを結成した。政治家や金融関係者が哲学的な場所を見つけることができ、金と権力の追求を博愛の色合いで隠すことができたのだ。この組織は、驚くほど大きく、強力な組織となった。正社員は約800人で、そのほとんどが高給取りである。年間予算は3億ドル以上。バランスシートによると、WEFは10億ドル以上の価値があり、その資金は大企業から数百万ドル、そして様々な政府から提供されている。世界の政治指導者と企業のほとんどがメンバーである。

シュワブ氏は、世界で最も裕福で、最も強力で、最も影響力のある人々が、互いに紹介し合い、より裕福で、より強力で、より影響力のある人物になるにはどうしたらいいかについて話すために、巨額の費用を請求される組織を立ち上げたことは非常に賢明であった。

WEFのメンバーが党の方針に従わなければ、招待されないことは明らかだ。誰もWEFから破門されたり、他の金持ちや権力者との付き合いを断ち切られたりすることを望まない。WEFのメンバーは、シュワブ氏の世界観に沿った共通の哲学を持っていると言ってよいだろう。

ところで、私は、公益法人が政治的、慈善的、あるいはあらゆる種類の寄付をすることは間違っていると思う。企業の存在意義は、株主のためにお金を生み出すことであり、経営者が大盤振る舞いすることではありません。経営者は、しばしば株主のお金を手放すことを好む。それは彼らに何のコストもかからず、彼らは寄付の名声を得る。それよりも、株主が好きなように処分できるように、株主にお金を配ったほうがいい。そうであれば、WEFのような組織の資金と権力はもっと少なくなっているはずだ。そして、WEFのような悪質な思想を推進する立場にもならないだろう。

例えば、「ステークホルダー」という言葉は、クラウス・シュワブ氏が創始者であり、少なくとも一般化したものと思われる。ステークホルダー論は、従業員、顧客、地域住民など、ビジネスの影響を受けると主張するすべての人を、企業が生産するものに対して何らかの権利を有しているかのように扱う義務があると考えるものである。利害関係者であることを自覚している人たちは、簡単に"たかり"や"たかり"に走ってしまう。シュワブはまた、ESG（環境、社会、ガバナンス）やDEI（多様性、公平性、包括性）運動の初期のサポーターでもあった。そして、一般的なポリティカル・コレクトネスも。

WEFのような大きな資金、権力、影響力があれば、新進気鋭の人材を育成するのは簡単だ。WEFのような人たちの指導のもと、40歳以下の人たちが、世界はこうあるべきだという信念を強化できるような下部組織をいくつも作っている。

シュワブ氏は、無一文からWEFを立ち上げ、世界で最もパワフルな人物の一人となったことは賞賛されるべきことである。しかし、WEFは危険で卑しい組織である。基本的には、自分自身とそのメンバーを永続させること以外には何の役にも立たない、いわゆる「自己満足のアイスクリームコーン」なのだ。

国際人：ユヴァル・ノア・ハラリは、WEFの重要なアドバイザーである。

彼は、査読者や編集者が彼を公的知識人として任命することで、名声を高めてきました。

ハラリの台頭について、どうお考えですか？

ダグ・ケイシー：ハラリは、WEFのような組織が誰かの後ろ盾になることで、その人を金持ちにし、有名にし、影響力を持たせることができる、という好例でしょう。このような人たちは皆、互いを養い、互いの背中を掻き合っているのです。

ハラリは、イスラエルのごく普通の中流家庭の出身らしいが、3000万部の本の売り上げから考えても、少なくとも5000万ドルの価値はあるはずだ。テルアビブの郊外に夫と二人でひっそりと暮らし、党派的な主張を展開する、理想的な宮廷知識人のように見える。

国際人：ハラリは、以下のような不穏な発言をしている。

「Covidが重要なのは、これが人々を説得して、完全な生体監視を受け入れさせ、正当化させるからです。

私たちはこのパンデミックを止めたいのです。人々を監視するだけでなく、彼らの皮膚の下で何が起こっているのかを監視する必要があるのです。

政府が知りたいのは、私たちがどこに行き、誰に会うかということだけではありません。何よりも、私たちの皮膚の下で何が起こっているのかを知りたいのです」。

これについてはどう思われますか？

ダグ・ケイシー：そうですね、彼は本当に世界を変えたいと思っていますし、それを実現するための提案の仕方も賢いですね。

彼の著書『サピエンス』は、私が10年ほど前に読んだものですが、過去250万年の更新世を通じて人類がどのように進化してきたかを十分に要約しています。宇宙的なブレークスルーはないが、基本的に正しいことを語っている。彼は、テクノロジーがどのように独自の生命を持ち始め、我々がどのように世界を変えたかを説明している。そして、テクノロジーが今、ムーアの法則の速度でどのように私たちを変えているのか。それは結構なことだ。

問題は、今後何年かの間に、人間がどこでどのように進化していくかという予測にある。特に、誰がその進化を導くのか。そして、このままの速度で物事が進んでいけば、機械が人間と融合していく可能性がある。

私はそれを問題視していません。もしあなたが、体の一部を機械の部品に置き換えたい、新しい膝にしたい、新しい心臓にしたい、600万ドルの男になりたい、と自発的に望むなら、それは素晴らしいことです。もう一歩進んで、自分の脳にチップを埋め込んで、コンピュータを介さずにインターネット上のあらゆる知識に瞬時にアクセスできるようになれば、社会的信用システムとハッカーがチップにアクセスできることを除けば、もっと素晴らしいことになるでしょう。

問題は、WEFの人たちが、他の人類にとって何が一番良いかを自分たちが知っていると考えていることです。そして、自分たちが厳しく監視され、管理され、指導されることがすべての人のためになると思っているのです。彼らは、ほとんどの人は「役に立たない食いしん坊」だという趣旨の発言をしているが、現時点ではおそらくそうだろう。あるいは、誰もがアボカドトーストとバニララテで満腹になり、近所のスターバックスで猫のビデオを見るのに十分な年収を保証されるようになれば、そうなるのだろう。彼らは、余計な人間を排除して、エリートが指揮を執ることを望んでいるのだ。残る人間は農奴に過ぎない。WEFは、"何も所有せず、幸せになる "と言っています。とても大胆なことです。

人類の進化を次のステージに導くというのは、非常に気になる話です。私は、世界の現状とその行く末を悲観していますが、それでも「人間の上昇」を信じています。個人の自由という観点からすると、ハラリは封建時代に逆戻りすることを語っているのです。ただし、クラウスやユヴァルのような賢明なソロンが支配する、より親切で穏やかなバージョンです。

私の知る限り、彼の価値観は西洋文明のそれとは相反するものだ。しかし彼は、指導者たちが自分たちの利益を最優先していると、一般大衆を説得するための効果的な口利き役なのです。そして、私は彼らがそうであると思う。少なくとも、農民が自分の乳牛や肉牛の利益を最優先するのと同じように。

国際人：ハラリは、最新技術にアクセスできる少数のエリートが異なる存在に進化する、ハイテク全体主義的な未来をしばしば描写している。同時に、薬物やビデオゲームが大衆をなだめすかして、最終的には絶滅してしまう。

このディストピア的な未来について、あなたはどのようにお考えですか？それは必然なのでしょうか？

ダグ・ケイシー：ハラリはテクノロジーの進化にある種の必然性を見出しており、実際その通りなのかもしれません。

私は変化が嫌いではありません。過去1万年の間、急速な技術進歩は加速しており、少し運が良ければ、ナノテクノロジー、コンピュータ、バイオテクノロジー、宇宙探査、ロボット工学、人工知能の進化とともに双曲線的に進むでしょう。これらはすべて良いことです。

問題は、これらが人類に押し付けられるものなのか、それとも個人が選んで取り入れることができるものなのか、ということです。私にとっては、これが本質的な倫理的、道徳的な問題なのです。

ハラリは、そして他のWEFの人々もそうですが、倫理的、道徳的な問題を全く検討しません。

例えば、ハラリはトランスジェンダーを非常に重視しており、それを政治的な趣味にしたいようです。トランスジェンダーは心理的な異常として受け入れられるだけでなく、好むと好まざるとにかかわらず、ほとんど社会に押し付けられているのです。

彼は菜食主義者です。菜食主義者であることに問題はありません。ただ、彼は自分の考える正しい動物（人間も含む）の扱い方を、他のみんなに押し付けたいだけなのだ。彼は、他の人たちにとって何がベストなのか、自分が知っていると確信しているのです。

私は、レイ・カーツワイルが詳細に論じているシンギュラリティの到来を長い間信じてきました。それは良いことだと思います。一般人が中世の支配者を打倒することを可能にした火薬の発明や、農民が支配階級の知識にアクセスすることを可能にした印刷機など、技術の進歩は常に良いことだと思います。

しかし、問題は、通常、悪者が先に技術を支配してしまうことです。権力者たちは、自分たちの意思を小市民に押し付けるために、猫が袋から出るまでテクノロジーを利用するのです。

私はテクノロジーの急速な進化に賛成です。権力者や悪人、国家の手先がたいてい最初にそれを手に入れるので、非常に危険ではありますが。

明るい面では、シュワブと彼のムーチョ・デ・マンテキージャ・ハラリの影響で、WEFは崩壊するのではないでしょうか。蛇の穴の中の蛇は、最終的にはお互いに敵対することになるだろう。歴史上、愚かな思想は常に生まれては消えていったのだから、楽観主義は正当化される。悪は通常、長い目で見れば打ち負かされるものだ。

WEFは、危険な時代に破壊的な思想を推進している。自由な思想、自由な心、自由な市場を重視するならば、WEFを敵として認識することだ。

編集部注：社会病質者は、政府や世界経済フォーラムのような国際組織に引き寄せられる。彼らは強制や課税などを通じて、他者に対する権力と支配を求める。

残念なことに、動いているこれらのトレンドの流れを変えるために、個人が実質的にできることはほとんどない。

あなたにできること、そしてすべきことは、可能な限り最善の方法であなた自身を守り、さらにはこの状況から利益を得ることができるように、情報を入手し続けることです。


https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-the-world-economic-forums-plan-for-mankind-and-what-comes-next/

関連記事

コメントを投稿
お名前
タイトル
コメント
	※管理者の承認後表示されます（一度書き込むと変更できませんのでご注意ください）

コメント一覧