国家を封鎖する次の危機は何か？

eraoflight.comより

"現実的な政治の目的は" "人々を警戒させ続けることであり" "それ故に安全に導くことを強く求める" "ほとんどは架空の" "妖怪の無限のシリーズによって" - H.L.メンケン

まず9.11が起こり、政府はこれを利用して警察国家に変身した。

そして、COVID-19の大流行で、警察国家はロックダウンの力を試すために利用した。

政府は（正当なものであれ、作り出されたものであれ）危機を利用し、国民の感情、混乱、恐怖の高まりを利用して、警察国家の範囲を拡大する傾向があることを考えると、次にどんな危機を宣言するのか気になるところである。

まず恐怖を作り出し、次に権力を掌握してそれを利用する、という単純な公式だ。

率直に言って、次の国家的緊急事態がどんな性質のものであるかは問題ではない。（テロ、内乱、経済崩壊、健康不安、環境）政府が国を封鎖し、いわゆる国家安全保障の名の下にあらゆる暴虐行為を正当化できるようにする限りは、である。

非常事態の始まりだ。

テロ攻撃、銃乱射事件、「不測の経済破綻、政治・法秩序の機能喪失、意図的な国内抵抗・反乱、公衆衛生上の緊急事態、壊滅的な自然・人的災害」：政府はもう何年も前からこのような危機を予期し準備してきたのである。

David C. UngerがNew York Timesに書いているように。「生命、自由、幸福の追求は、恒久的な危機管理、つまり地球を監視し、通常は敵によって選ばれ、敵に有利な地形で、イデオロギー封じ込めの予防戦争をすることに取って代わられたのだ。限られた政府と憲法の説明責任は、憲法制度が明確に防止するために設計された帝国大統領制によって脇に追いやられたのだ。

私たちが知っているのは、政府が納税者の負担でこの世のあらゆる問題の「解決策」として自らを確立するために新しい方法を考案し続ける速度を考えると、その後の危機のたびに、政府の権力はますます拡大し、個人の自由は少なくなっている、ということだ。

これこそ、暴君への坂道である。

政府はいったん権威主義的な権力を手に入れると（そしてそれを行使すると）、国民を監視し、警察を軍隊の延長とし、納税者の資金を押収し、際限のない戦争を行い、反体制派を検閲し黙らせ、潜在的問題児を特定し、正当な手続きなしに国民を拘束する。

どのような政府であれ、いったん行き過ぎた権力の拡張が許されると、その魔物を瓶に戻すことはほとんど不可能であるということだ。ハーバード大学のローレンス・トライブ憲法学教授が認めているように、「独裁者の権力への渇望は飽くことがない」のである。

実際、アメリカの歴史は、政府（と政府官僚）が大きくなるにつれて自由が減少するという古い格言を証明している。別の言い方をすれば、政府が膨張すれば、自由は縮小する。

このように、建国以来、あらゆる危機が政府にとって仕事のチャンスになってきた。

それぞれの危機は、いわゆる国家安全保障の名の下に政府が憲法を回避することを「我々国民」がどこまで許すかのテストでもあった。コンプライアンス、恐怖、警察国家戦術という政府の教訓を我々がどれだけ吸収したかのテストでもあり、政府の命令に対して我々がどれだけ素早く質問もせずに行進するかのテストでもあり、国家安全の名の下に行われた政府の権力奪取に対してどれだけ抵抗をしないかのテストでもあった。

最も重要なのは、憲法と権利章典に明記された原則へのコミットメントが、国家の危機と真の緊急事態を乗り切れるかどうかを試すことである。

残念ながら、私たちはこの特別なテストに長い間、失敗してきた。

少なくとも第二次世界大戦以降、権力者たちは私たちのボタンを押し続け、まるで家畜のように私たちを飼いならした。日本の真珠湾攻撃は、米国を第二次世界大戦に駆り立てただけでなく、共通の敵に対抗するために米国民を団結させた。

外国の脅威による攻撃への恐怖は、成長する軍産複合体によって都合よく捻じ曲げられ、冷戦時代の「赤い恐怖」を生んだ。政府のプロパガンダ、パラノイア、操作によって広められた反共産主義感情は、集団ヒステリーへと発展し、誰彼構わず、友人、隣人、家族までもが共産主義者の破壊者かもしれないと疑われるようになった。

このヒステリーは、下院非米活動委員会の公聴会で最高潮に達し、何百人ものアメリカ人が議会に呼ばれ、いわゆる共産主義者との関係を証言させられ、脅迫されて偽の自白をさせられたが、それは、すべてを知り、すべてを見通す政府の監視国家の台頭への道を開くものであった。

9.11が起こる頃には、ジョージ・W・ブッシュがテロリストに侵略されていると主張するだけでよかった。政府はアメリカの安全を守るために、米国愛国者法を用いてアメリカ国民をスパイし、捜索し、拘留し、逮捕する権限を拡大したと主張するようになったのだ。

国防権限法によって、バラク・オバマはブッシュの憲法を弱体化させる傾向を続け、アメリカの安全を守るという名目で、アメリカ人の憲法上の権利を剥奪し、過激派のレッテルを貼り、裁判なしで無期限に拘束する権限を軍に与えるまでに至ったのである。

米国民を拘束する軍の権限の幅が、米国の法律や憲法だけでなく、国際法にも違反しているにもかかわらず、政府はNDAAによって可能になった拘束力を手放そうとしないのである。

その後、ドナルド・トランプが大統領に就任し、国が危険な移民に侵略されていると主張し、アメリカの安全を守る唯一の方法は、国境警察の範囲を拡大し、国境管理を「支援」するために軍に権限を与え、実質的に国を憲法違反の地帯にすることだと主張した。

このいわゆる移民危機はその後、複数の危機（国内の過激派、COVID-19の大流行、人種戦争、内乱など）に姿を変え、政府はその権限を拡大するために躍起になっている。

ジョー・バイデンは、さらに8万7000人の国税庁職員と10万人の警察官を雇うことを約束し、軍国主義的な警察国家の範囲を拡大するためにあらゆる努力を払っている。行間を読めば、バイデンがアメリカ国民に対してほとんど宣戦布告していることがわかるだろう。

次の危機が何であるかは誰にもわからないが、次の危機があることは確かだろう。

では、政府が再び非常事態を宣言し、全国的なロックダウンを実施することになったら、何を期待すればいいのだろうか。

同じことが繰り返され、さらに悪化すると考えるべきだろう。

コンプライアンスが増え、抵抗が減る。

恐怖を煽り、マインドコントロールを行い、政府のプロパガンダに従ったシナリオに疑問を持つ人々に対する寛容さを失う。

そして何よりも、拙著『バトルフィールド・アメリカ』の中で指摘しているように、アメリカ国民に対する戦争と、『バトルフィールド・アメリカ』の中で指摘しているように。アメリカ国民に対する戦争』や、そのフィクションである『エリック・ブレア・ダイアリー』の中で指摘しているように、専制政治が増え、自由が失われることを予期しておかなければならない。

次に何が起こるか心配する理由はいくらでもある。

確かに、政府の過去の実績と、将来の危機に対応して戒厳令（国内の政治的・社会的問題を解決するために軍隊を使うこと）を発動するという、長い間予想されていた計画は、政府の次の「危機」への対処を心配するのに十分な理由である。

もしまた全国的なロックダウンが起きたら、もし私たちが避難生活を強いられたら、もし軍国警察が街をパトロールしていたら、もしセキュリティチェックポイントが設置されていたら、もし政府の検閲によってメディアの報道能力が制限されていたら、もし公共のコミュニケーションシステム（電話回線、インターネット、テキストメッセージなど）が制限されていたら、もし私の言葉を覚えておいてほしい。 もし、政府が密かに建設してきたFEMAキャンプがついにアメリカ市民の収容所として使われるようになったら、もし、軍の「ひったくり」チームが地方、州、連邦レベルに配備されたら、もし、そうなったら。もし、国家安全保障に対する脅威と疑われる人物を隔離するための活性化された政府継続計画の一環として、軍の「ひったくり」チームが地方や州、連邦レベルに配置されたら、そしてもし、国民からほとんど本当の反発や抵抗を受けずに戒厳令が施行されたら、政府が、政府がすべての力を持ち「我々国民」には何もないという状態に我々を慣れさせることにどれだけ完全に成功したかが本当に分かるだろう。

https://eraoflight.com/2022/09/12/whats-the-next-crisis-to-lockdown-the-nation/

関連記事

コメントを投稿
お名前
タイトル
コメント
	※管理者の承認後表示されます（一度書き込むと変更できませんのでご注意ください）

コメント一覧