September 24. 2021
The Honorable ney Mak Bmovich Arizona Attor General 2005 North Central Avenue Phoenix, Arizona 85001
9月24日 2021年
アリゾナ州裁判所長官 2005 North Central Avenue Phoenix, Arizona 85001

Re: Report Concerning the Maricops County Forensic Elation Audit
Re: マリコパ郡法医学選挙の監査に関する報告書

Dear Attorney Gmeral Bmovich:
I have attached the reports dehvered earber today to the Arizona State Senate concerning the Mancopa County Forensic Electron Audit.
親愛なるGmeral Bmovich弁護士。
本日、アリゾナ州上院で行われたマンコパ郡の法廷電子監査に関する報告書を添付しました。

In the history of democranes—from ancient Athens to today—ours was me most detailed, demandmg, and imcompromosmg electron audit that has ever been conducted 1-he auditors spent more than IC00,000 hours and milhons of dollars reviewing ballots, Ming machines, and data patterns Anzona voters had serious concerns about their electron, and they were eatitled to the most careful and accurate answers possible.
古代アテネから今日に至るまでの民主主義の歴史の中で、私たちはこれまでに行われた中で最も詳細で、民主的で、妥協のない電子監査を行いました。

The auditor's final hand count—which quadruple-checked every single one of the 2 1 million ballots-1304.es Marropa County's offiaal machme This is the most 0430.. and encouraging finding of the au& Ile paper ballots m Marropa County are the best evidence of voter mtent because they are under 29-hour video surveillance and physical security, and Ile. is no reliable evidence tat they were altered to 'e Ada degree Ibis finduagthereforeaddresses llle sharps! concerns about therntegpty of the certified results m the 2020 general electron.
マローパ郡の事務局が行った最終的な手集計は、210万枚の投票用紙のすべてを4重にチェックしたもので、1,304.es マローパ郡の事務局が行った手集計は、au&Ileの紙の投票用紙が、29時間体制のビデオ監視と物理的なセキュリティの下に置かれているため、有権者の不正を示す最良の証拠であり、Ile.esの紙の投票用紙が「エイダ程度」に改ざんされたという信頼できる証拠はありません。2020年の総選挙で認証された結果の妥当性については、信頼できる証拠はありませんでしたが、このような結果が得られたことは大変喜ばしいことです。

But importainty, the audit also sows how we (2111 strengthen our derawracy. Several of the Mors' findmgs are conmrung thl7 suggest less-UM-perfect adherence to Ammos ...anis and best practices In my view, the most urge. issues include the following:
しかし、重要なことは、この監査によって、我々がどのようにしてディレイレイシーを強化していくかがわかるということです。私の見解では、最も衝動的な問題は以下の通りです。

1. The signature verification process for absentee ballots is imperfect and requires improvement and additional testhg. Signatures onmul-inballots shouldnot be accepted unless llry closely match the voters' authenticated simatures tat are on file.
1. 不在者投票の署名認証プロセスは不完全であり、改善と追加試験が必要である。不在者投票の署名は、ファイルに保存されている有権者の認証済み署名と密接に一致しない限り、受理すべきではない。

2. Voter rolls require constant, imrelentmg maintenance. process should identify and correct voter registration information for individuals who move are dereaced. or registered more than once. Mate., records of voter turnout, ballots issued, ballots counted, and vote totals should facially reconcile willa one another.
2. 有権者名簿は、常に一定のメンテナンスが必要である。このプロセスでは、引っ越しをしたり、行方不明になったり、複数回登録した人の有権者登録情報を確認し、修正する必要がある。また、投票率、発行された投票用紙、数えられた投票用紙、および投票総数の記録は、相互に整合性が取れていなければならない。

3. Election technology and mac l3inery too complicated and import. to be overseen by amateurs The audit found that Maricopa Comity failed to take basic cybersecurity precauttons . securing electron systems. Hest practices and guidelines are published by the U.S. Department ofliomeland Sectuny's Cybersecurity Infrashreture Security Age, (asm, which available to counties at no cost light of these hilures, our state should have a specialist (or team of specialists) m enswe that strict cybersecurity protocols are always followed. nal is not an unreasonable expectation when modern elections depend on cybersecurity practices.
3. 監査の結果、マリコパ市は電子システムを保護するための基本的なサイバーセキュリティ対策を怠っていたことが判明しました。このガイドラインは、米国国土安全保障省の「サイバーセキュリティ・インフラストラクチャ・セキュリティ・エイジ」（asm）に掲載されており、カウンティは無料で入手することができます。これらのルールを踏まえ、本州では、厳格なサイバーセキュリティ・プロトコルが常に遵守されるよう、専門家（または専門家チーム）を配置すべきです。

4. No pivate company should be trushd with the keys to our democracy if a county doesn't even have administrator passwofds for its vote-counting maims, the county cannot properly monitor its own election.
4. 民主主義の鍵を私企業が握るべきではありません。もし、ある郡が開票作業のための管理者権限さえ持たないのであれば、その郡は自らの選挙を適切に監視することができません。

5. Elections officials must ensvre that all ewlence is preserved and that a top-to-bottom audit of an election Is possible when warranted. 7he audit ...that Marie, County overwrote the entire activity log in 335 Election Management System This was accomplished by churning more than 37,000 identical penes several days after the court ordered Marie, Calmly m proehre its elect. malenals to the Arizona State Senate. Marie, County also failed to provide documentation sufficient to reconNe duplicated ballots to corresponding original bands, refused to cooperate withthe audit, and directed its vendors not to cooperate with the audit erthm Our laws should require transparency and affirmative cooperation from every electrons official.
5. 選挙管理者は、すべての証拠が保存され、必要に応じて選挙の全面的な監査が可能であることを保証しなければならない。監査では、マリー郡が335選挙管理システムの活動記録をすべて書き換えていたことが判明しました。 これは、裁判所がマリー郡にアリゾナ州上院議員の選出を命じた数日後に、3万7,000本以上の同一のペンをかき混ぜることで実現しました。また、マリー郡は、複製された投票用紙を対応する元のバンドと照合するのに十分な文書を提供せず、監査への協力を拒否し、ベンダーに監査に協力しないよう指示しました。 私たちの法律は、すべての選挙管理者に透明性と積極的な協力を求めるべきです。

Arizona voters deserve an unimpeachable electoral process—and the State Senate is already work, hard on new legislanon to deliver that As the Senate enters that nod phase, there are several Items m the reports that merit the attention of your office I am ffierefore forwarding the reports for you offices consideration am, if you find rt appropriate, furter nwestigation as part of your ongoing oversight of these issues
アリゾナ州の有権者は、弾劾されない選挙プロセスを享受することができ、上院はそれを実現するための新たな立法措置にすでに取り組んでいます。 上院がその段階に入るにつれ、報告書の中には貴殿の注意を引くべき項目がいくつかあります。ここに報告書を送付し、貴殿の検討を仰ぐとともに、貴殿が適切と判断される場合には、これらの問題に対する継続的な監督の一環として、さらに詳細な調査を行います。

We thank you . your offices tame and attennon ths matter
私たちはあなたに感謝します。あなたのオフィスがこの問題に対処し、注意を払うことに。

Karen ram; President Anzona State Senate
カレン・ラム；アンゾナ州上院議長